酒后打架致人重伤，为什么定故意伤害罪？

黄科律师结合(2016)苏0311刑初241号生效判决分析：

本案争议焦点

本案争议焦点为：寻衅滋事过程中致人重伤的，应当如何定罪处罚。

本案基本案情

2014年2月，被告人朱某、张某、王某等人酒后在徐州市泉山区某餐饮店就餐，因搭话语气问题与邻桌发生口角，随后三人对邻桌被害人进行殴打，其中朱某用随身带的腰带刀捅伤被害人郑某致其重伤二级，另一被害人魏某构成轻微伤。
朱某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯；被告人王某主动投案，如实供述自己的罪行，系自首；被告人朱某、张某归案后如实供述，系坦白；三被告人共同将10万元赔偿款提存至法院。
公诉机关指控朱某构成故意伤害罪，张某、王某构成寻衅滋事罪，法院审理后支持了公诉机关的指控，最终朱某被认定为故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月；张某、王某被认定为寻衅滋事罪，分别判处有期徒刑一年和十一个月。从本案裁判结果能看出，司法实践对这类案件的处理符合一贯规则，黄科律师作为办理过大量同类寻衅滋事案件的刑辩律师，认为本案的定罪量刑符合法律规定，也体现了对不同情节被告人的区别对待。

寻衅滋事致人重伤为什么要定故意伤害罪？

一般规则层面，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项规定，寻衅滋事罪是指随意殴打他人，情节恶劣的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。而司法实践的通行规则是，行为人在寻衅滋事过程中，故意致人重伤的，该行为已经超出了寻衅滋事罪的评价范围，应当按照故意伤害罪（致人重伤）定罪处罚，因为故意伤害致人重伤的法定刑更重，这样的认定符合罪刑相适应原则。
在本案特定事实下，朱某寻衅滋事过程中故意持刀致人重伤二级，因此依法转化为故意伤害罪定罪量刑，符合法律规定。实践中也存在不同处理，若行为人过失致人重伤，也可能仍以寻衅滋事罪定罪处罚，具体需要结合案件事实判断。

自首、坦白对量刑有多大影响？

一般规则层面，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。犯罪嫌疑人虽不具有自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。
根据常见的量刑规范，自首一般可以减少基准刑的20%-40%，坦白可以减少基准刑的10%-20%，具体从轻幅度需要结合个案的犯罪情节、悔罪态度判断。本案中，王某主动投案构成自首，法院依法对其从轻处罚，最终刑期比同案犯张某少一个月；朱某、张某构成坦白，法院也依法对二人从轻处罚，符合一般规则。黄科律师在办理同类故意伤害、寻衅滋事案件时，都会重点关注当事人的自首、坦白情节，及时提醒当事人如实供述，争取从轻处罚的机会，这也是本案给我们的重要启示。

本案裁判信息

案号：(2016)苏0311刑初241号
案由：寻衅滋事罪、故意伤害罪
审理法院：江苏省徐州市泉山区人民法院
裁判日期：2016年11月28日

本案适用法律依据

《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款：故意伤害他人身体，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项：有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、第三款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

办案视角与实务建议

黄科律师结合办理同类案件的经验，给出以下建议：
此类伤害案件中，伤情鉴定意见是核心证据，辩护实务中需要重点审查鉴定机构的资质、鉴定程序的合法性、伤情和嫌疑人行为的因果关系，如果对鉴定结果有异议，要及时在法定期限内申请重新鉴定，避免错过救济时机。本案中，控辩双方对鉴定结果均无异议，法院才予以采信。
事前风险防控方面，酒后非常容易情绪失控引发冲突，很多人误以为只是“普通打架”，没想到会升级成刑事犯罪。日常饮酒后遇到纠纷，一定要保持冷静，及时避让，不要激化矛盾，更不要随身携带管制器具，本案中朱某随身携带刀具直接导致被害人重伤，自己也获重刑，教训非常深刻。
共同犯罪案件中，犯罪后主动投案自首是获得从轻处理的重要途径，本案中王某主动投案，最终获得了比同案未主动投案的被告人更轻的处罚，可见主动投案对量刑的影响非常大，建议犯罪后主动投案，如实供述，争取从轻处理。
以上建议是针对同类案件的一般规则，具体案件需要结合个案事实咨询专业律师。

本文由黄科律师解析，案例来源：中国裁判文书网，本案非本律师代理案件，仅作法律实务参考，不构成正式法律意见。