农村自建房施工受伤,该找谁赔偿?
相关领域:人身损害
农村自建房施工受伤,需要根据各方过错划分赔偿责任,本文结合(2022)苏0381民初584号新沂市人民法院生效判决,解析此类健康权纠纷的裁判规则。
核心争议
本案争议焦点为:农村自建房施工过程中,施工人拆除模板未充分防范安全风险致他人跌落受伤,房主、施工人、伤者自身应当如何分担责任。
黄科律师结合(2022)苏0381民初584号生效判决分析:基于本案中施工人未尽充分安全防范义务、房主选任无资质施工人、伤者自身未尽安全注意义务的特定事实,法院酌定施工人承担40%责任,房主承担20%责任,伤者自行承担40%责任。
真实案件基本情况
2020年,赵某在农村新建自建房,将支模板工程交给没有施工资质的蔡某施工,侯某为该房屋安装水电。2020年7月2日,蔡某拆除天井模板支撑架后,仅通知了现场拆除人员,堵住了一个出入口,但未对天井采取围蔽、警示等充分安全措施,也未提醒同期施工的水电班组侯某注意安全。侯某对现场环境熟悉,清楚天井位置,从另一个出入口进入工地,未佩戴安全帽,行走时从天井处跌落受伤。
侯某受伤后先后四次住院,合计住院140天,产生各项损失合计11万余元。侯某起诉要求蔡某和赵某赔偿全部损失28万余元。蔡某主张自己已经尽到提醒义务,侯某自身存在过错不应担责;赵某认可选任不当的责任,同意协商。
法院经审理认为,蔡某未采取充分安全防范措施,存在过错;赵某将工程交给无资质的蔡某施工,存在选任过错;侯某自身明知天井位置仍然通行,未佩戴安全帽,也存在过错,最终酌定三方按比例分担责任,判决蔡某赔偿4.4万余元,赵某赔偿2.2万余元,驳回侯某其他诉讼请求。
黄科律师认为,本案是非常典型的农村自建房施工致人损害的案件,责任划分符合当前司法实践的主流裁判思路。
关联法律问题引申
超过60周岁干活受伤,能主张误工费吗?
一般规则来说,超过60周岁并不必然丧失主张误工费的权利。如果伤者能够举证证明事故发生前仍然从事劳动、有稳定收入,法院一般会支持误工费请求。本案中侯某虽然超过60周岁,但事发前长期从事水电安装,法院结合其收入情况支持了部分误工费,符合一般规则。实践中,如果超过60周岁又无法举证证明收入情况,部分法院可能会不支持或者调低误工费标准,需要结合个案事实判断。
农村自建房施工,房主一定要找有资质的施工队吗?
一般规则来说,对于低层农村自建房(通常是2层及以下),部分地区不强制要求施工人具备资质,但如果是3层及以上的自建房,法律要求施工人具备相应施工资质。本案中,法院认定赵某存在选任不当过错,就是因为其将工程交给了没有施工资质的蔡某。即使是低层自建房,如果房主选任没有经验、没有安全意识的个人施工,发生安全事故后房主也大概率会被认定存在选任过错,需要承担相应责任。
办案视角与实务建议
黄科律师结合办理同类案件的经验,给出以下建议:
关键证据指引
发生施工受伤事故后,第一时间要固定现场证据,比如拍摄现场照片、录像,找在场证人留存联系方式、做书面证言,同时保留好全部医疗费票据、住院病案、误工证明等材料。本案中双方都申请了证人出庭,证人证言对于法院认定案件事实起到了关键作用;侯某也提供了完整的医疗费票据和住院记录,才得以支持合理的损失。如果缺失现场证据,导致案件事实无法查清,主张权利的一方可能会承担不利后果。
事前风控建议
农村自建房施工前,房主一定要核实施工人的安全能力、是否有相应经验,尽量签订书面施工合同,明确安全责任;施工人员进场后,要做好现场安全防护,对所有进场施工的人员进行安全提醒,不能只通知部分人员。伤者一方进入施工场地,也要注意自身安全,熟悉场地环境,做好安全防护。本案中蔡某仅通知了部分人员,未采取充分防护措施,最终承担了责任;侯某自身未注意安全,也自行承担了部分责任,这些都是事前可以避免的风险。
案例检索信息
案号:(2022)苏0381民初584号
案由:生命权、健康权、身体权纠纷
审理法院:江苏省新沂市人民法院
裁判日期:2022年4月10日
适用法律依据
《中华人民共和国民法典》
第一千一百六十五条第一款:行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。
第一千一百七十三条:被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的,可以减轻侵权人的责任。
第一千一百七十九条:侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金;造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
黄科律师提醒,上述法条都是现行有效规定,本案裁判适用的就是民法典上述条款,符合现行法律规定。
本文由黄科律师解析,案例来源:中国裁判文书网,本案非本律师代理案件,仅作法律实务参考,不构成正式法律意见。